微信时代，我们更要读书
随着智能手机的普及，微信时代几乎是突然而至，而且势头极其迅猛，让人有“山阴道上，应接不暇”之感。微信一下子就涌进了人们的生活，开始抢占人们的阅读时间，改变人们的生活方式。
微信以其形式多样新颖，使用方便快捷，迅速得到了用户的青睐，短短4年的时间里，其用户据说已经突破8亿，何其迅猛，其势汹汹，不可阻挡。人们开始热衷于玩手机，通过手机阅读，沟通信息、了解资讯、获取知识。君不见地铁车厢、公交车站、班级课堂、超市商场……随处是拿着手机点来点去划来划去的人们。已经到了凡有人处便有玩手机玩微信之人的地步。很多人晚上临睡前，要是不掏出手机看上一会儿，觉都睡不踏实，睡前玩微信正悄然成为人们的生活习惯，很多人甚至因此患上了“手机依赖症”。无论我们承认与否，新型网络聊天和阅读的方式已然来临。
我们不能掩耳盗铃，对微信的诸多优势视而不见，譬如即时通讯、文件传输方便快捷，信息量大等等，但是绝不能因此就冷落了传统阅读。我们不妨仅从阅读的角度切入，对微信阅读与传统阅读略作比较以对这两种阅读方式进行一下反思。很多人因为微信的方便快捷，而渐渐地退出了传统阅读，喜新厌旧地沉浸于新媒体之中不能自拔。笔者亦曾沉浸于其中数月之久，近日却越发觉得我们还是应该回归传统阅读，这并非因循守旧、顽固不化，而是对微信阅读和传统阅读的权衡考量得出的认识。
微信中有很多提供阅读的公共账号，信息量极大，传播速度极快，吸引了众多人的眼球，但是我们也不能忽视微信阅读具有信息重复、失实、误导的情况存在，其内容亦是良莠不齐、鱼龙混杂，一些信息内容浅薄，缺乏深刻，且多有错讹，诸如文章阐说的立场问题、观点问题，语句语法使用的混乱，错别字的多见常见，标点符号的随意、失范等屡见不鲜，甚至还有大量不良信息存在。微信的用户以青少年居多，他们的阅读判断力、分辨力等尚不成熟，这样有失严肃规范的阅读是否适合他们，是很值得探讨的。从另外一个角度来说，长时间地盯着手机屏幕近距离地观看，非常容易引起视觉疲劳，对眼睛的伤害极大，笔者便有这样的体验，若盯着屏幕观看的时间过久，会觉得眼睛极不舒服，甚至有流泪的现象。这些问题的存在会导致阅读效率低下，阅读效果不佳。
传统阅读，除了载体携带不如手机方便，在阅读的随时随地性上略有逊色以外，较之微信阅读，传统阅读的优势十分明显。
首先，传统阅读权威性高。纸质书刊上的信息大多凝结了作者长时间的思考，一般情况下是其人生智慧和知识积累的完美展现，具有原创性，且字斟句酌，严谨有加。
其次，传统阅读舒适性好。它所提供的阅读舒适性是独一无二的，而大多数读者也依然对纸质阅读有着强烈的适应性和习惯性。
第三，传统阅读在形式上更具真实感，且有天然的文化重量，可以使读者更能体会到阅读的氛围和趣味。有人说：“纸质书比电子书更有味道。”此味道，既是书之味，更是文化之味。
第四，相较于微信的“浅阅读”，传统阅读更利于“深阅读”，它更强调阅读的质量，追求阅读过程中的文化体验，重视高层次的精神享受。能够令读者更深入地投入到阅读当中，不仅可以提供文字之美，更可以通过图书的装帧、设计以及纸张的质感，甚至是印刷带来的墨香，创造一个具有整体美感的读书氛围。不夸张地说，这一系列的阅读享受，只有通过纸质阅读才能够真正获得。
第五，传统阅读还具有保存性好的优势，不像电子阅读产品那样轻易地就出现乱码，或是其他的技术性失误，以至于完全丢失，造成阅读无法继续的可能。
总的说来，传统阅读不仅可以精挑细选、触摸真实，更重要的是可以静心品读、咂摸玩味，这个过程所带来的愉悦和舒适是任何信息渠道都无法替代的。我们不得不承认，当选择微信进行阅读时，更多的是一种获取信息的需求，而真正要求取文化品格和思想魅力时，回归传统阅读仍是不二选择。
当然，微信阅读与传统阅读之间并不矛盾，更不是你死我活不共戴天的关系，二者会各自作为对方的有益补充而长久地并生并存。作为普通读者，应该充分认识并利用两者各自的优势为自己的阅读服务，两种阅读方式的互相补充，将增多人们的阅读时间，扩大人们的阅读选择范围，提升阅读效率和质量，满足不同的阅读需求。
南宋学者陆九渊说：“读书切戒在慌忙，涵泳工夫兴味长。”此论可谓深得阅读之旨。由此，我们只想说，在微信时代里，千万不要放弃了传统阅读，传统阅读不但不应偏废，不应被“打入冷宫”，反而应该得到重视和加强。
