低价旅游是贪心还是欺诈
做生意明码标价，表面上看是做到了公平买卖，即使谁吃亏上当，也是愿打愿挨的事。而低价旅游，却透着许多不确定性，价格低到什么程度？旅程中有何附加条件？违约了会受到什么处罚？如果不提前把这些事情搞清楚，一旦成行，那旅途中必然会遭遇许多剪不断理还乱的麻烦和纷争。
至于是哪家旅行社开了低价旅游的先河，考证已没有意义，但这种另类的旅游模式却如蝗虫闹灾，飞过了长城内外，越过了天涯海角，把一些热衷低价旅游的游客戏耍的晕头转向，知其然而不知其所以然。欢天喜地地去了，垂头丧气地回来，吃没吃好，玩没玩好，只积攒了满肚子的怨气，却又无从发泄。只要是参加低价旅游的游客，旅途遭遇都极为相似，那就是会被导游强迫购物，稍不顺从，便会当众招致冷嘲热讽，甚至是谩骂殴打。不购物，脱不了身，购了物，又上当挨宰，于是纠纷和争执便充斥了整个旅程，且投诉无门。
低价旅游也是明码标价，貌似公平合理，实质上却存在暗箱操作。而绝大多数游客在出发前，对这种“潜规则”都是心知肚明的，只是为了省钱才抱着侥幸的心理甘冒风险。如此一来，面对着低价旅游而产生的各种纠纷，就是公说公有理婆说婆有理的事了。是游客贪图小便宜，默认了“潜规则”？还是商家恶意炒作，设置了欺诈的陷阱？调查显示，这两种情况是并列存在的，商家的暗示诱导了游客的贪心。
前不久黑龙江的一对夫妇去香港旅游，就是参加了这种低价游，结果因满足不了导游的购物要求，被殴打致死。其实，参加这种低价旅游团，游客被导游辱骂或殴打的事时有发生，只是没有出人命而已。尽管这种新闻经常曝光于媒体，但太熟悉的事情往往会让人产生麻痹心理，一旦涉及到自身就会丧失警惕性。于是张三被骗，李四接着去，王五刚回来，孙六又进团了，这种贪心就似瘟疫传播，无医可用，无药可治。也正是由于拥有这样一个“明知山有虎偏向虎山行”的庞大群体，低价旅游的生意才会经营得如火如荼，在巨大利润的驱使下想要“金盆洗手”，谈何容易？
鉴于这种情况，国家旅游局最近发布一个提示，强调游客要自主抵制“不合理低价游”，并规定参与非法“不合理低价游”的买卖双方均承担法律责任。尽管这项规定还需完善，争议双方各执一理，但起码对某些贪心的游客和某些黑心的商家敲响了警钟，这种低价旅游应该止步了。有一句公益广告说过“没有买卖，就没有杀害”，套用到这种低价旅游中也很适用，那就是“没有贪心，就没有伤害”。一个健康的旅游市场，离不开成熟理性的游客，只有当买卖双方不再为“贪心私欲”所捆绑，旅游乱象才会回归正道。
