警惕“蚂蚁搬家式”腐败

　　据报道，浙江省天台县教育局教研室原主任陈义栋、副主任钱祖伟两人与印刷厂厂长约定，印制该县中小学试卷，每张试卷提取1.2分钱的“好处费”。从2004年上半年至2008年下半年，二人收受回扣达25万元，涉及约2500万份试卷。天台县法院依法判处二人10年至12年不等的有期徒刑。江苏省睢宁县教育局原局长梁龙卫利用职务之便，收受他人贿赂，于今年4月被睢宁县法院以受贿罪和贪污罪数罪并罚，一审判处有期徒刑20年。他在担任教育局长的7年时间里，竟受贿860余笔。经估算，平均每3天受贿一次。江苏检方总结梁龙卫的犯罪特点，称其见“财”就收，遇“毛”就拔，见“利”忘义。这两起案件是典型的“蚂蚁搬家式”腐败。

　　“蚂蚁搬家式”腐败，即贪腐者凭借手中权力，尽管每次受贿金额不大，但数年、多次持续地贪污受贿，这种现象也被形象地称之为“蚁贪”。随着时间推移，“蚁贪”逐渐演变成“巨贪”，这一现象应引起高度重视。

　　前些年流行这样一句话：“大官大搂，小官小搂。”我们有些“巨贪”被揪出来，动辄就是上亿、上千万，令人愤慨，不严惩不足以平民愤，而对于那些手中握有一定的小权力的人，能接触到钱，从中能捞点好处费，或者能赚个差价什么的人，看似没有多大的能耐，办不了什么大事，但往往就是这些不起眼的人，被忽略的人，其实他们也能办“大事”。别忘了那句话：县官不如现管。往往经办人握有实权，见漏洞就钻，正是这种漏洞让他们抓住了“商机”，些微小利都不放过，他们深知，老鼠盗洞式的恒心在于日积月累，再小的数额被大数一乘，会让人惊得不得了。我们有些单位或部门就存在这样的“蚁贪”，每办一件事，哪怕是一件小事他都想捞点什么，哪怕是几元钱的好处他都不放过，知道的人都认为他占这点小便宜，贪这点蝇头小利，也没什么大的危害。可是我们要明白，我们所怕的就是认真二字，假若较起真来，那绝对不是一件小事，也是很惊人、很可怕的事情，前面提到的天台县教育局发生的贪腐案，就给我们敲响了警钟。

　　“蚁贪”给我们提了个醒：不能把眼光都盯在那些有权有势的巨贪身上，对于那些掌握小权利的人也不能让他们成为漏网之鱼，对于重点岗位、重点人要严加管理，不让他们有机可乘，有空子可钻，防止跑冒滴漏，倘若一切公开透明置于阳光之下，那么“蚁贪”便无家可搬。