新华网评：国产智能马桶盖到底“差”在哪儿？
唐华
去年，中国游客到日本抢购马桶盖的消息，深深刺痛了中国制造业的神经。明知是国内就能生产的商品，甚至即便从国外“淘回来”的宝贝有可能就是“Made in China”，国人也宁愿舍近求远、大费周章。对此，消费者给出的解释是：国外的产品标准更高，即便是在国外买国货，质量也比国内的好。言外之意，他们最看重的并不是国外的高精尖技术，而是用高标准约束出来的优良品质。而最近的一则报道，似乎恰恰印证了他们的观点。
日前，国家质检总局对国内15个省(市)45家企业生产的45批次智能马桶盖抽检，结果居然18批次不合格，占比40%。产品质量问题主要集中在耐热和耐燃不达标、安全水位技术不过关等。而业内专家表示，耐热耐燃的要求不在智能坐便器国标里面，是引用的家用电器的标准。标准的不完善，成了部分马桶盖有“火烧屁股”隐患的最直接原因。如此“硬伤”恐怕会进一步坚定消费者去日本扫货的决心。
说到这里，也许会有人不理解：跟电沾边的东西，耐热耐燃难道不该是“与生俱来”的特质吗？即便标准里没有，企业也应该自觉遵守才对。
然而，正所谓商场如战场，企业首先想的是在激烈的竞争中生存下去，站稳脚跟，然后才是其他。而产品竞争靠什么？要么靠高技术含量，要么靠“物美价廉”。现如今，我国的消费结构已经有了很大变化，不少消费者买东西已经开始看“气质”了，但低价战略仍未完全退出市场，一些企业搞生产还是在一味降成本上做文章，那自然能省的都省，标准里没明确要求的技术工艺加它干嘛？
而且，即便是有了标准，也未必保险。近年来，不少享誉世界的国外大品牌在中国市场出现了“道德滑坡”，明明在其他国家能够遵守标准，到了中国却连相对宽松的“红线”也踩过界。这说明，规范企业行为仅靠道德自律有多么不靠谱，“高大上”的品牌一样会为利润铤而走险。资本逐利的触角就游走在监管的缝隙中，不断试探管理者的底线，抓住一切可能实现利益最大化。
“德国制造”如今是精益求精、品质保证的代名词，但曾几何时给人的印象却是山寨、劣质产品，正是近乎苛刻的高标准以及第三方产品检测机构的尽职尽责倒逼“德国制造”完成了华丽转身。因而，我国制造业要想赢回消费者的心，破解当前的发展困局，就必须坚持推进供给侧改革，用高标准、严监管打造“中国匠心”。
