本报讯(见习记者刘岩)本报于3月18日刊发了《探索色彩基因，定格伊春印象》一文，对我市城市色彩规划与编制工作取得的成果进行了深入的报道。该文刊出后，在我市社会各界中引起反响，很多市民，特别是一些材料供应商电话咨询我市色彩规划的具体要求，以便在今后的生活和经营中不违背色彩规划的内容。

　　我市目前在城市色彩方面到底有无“噪色”问题呢？记者就此采访了市规划局相关技术负责人。据其介绍，城市色彩对于我市市民来讲，还是一个新词汇，由于此前我市一直没有城市色彩规划，许多建筑外立面的色彩也就没有统一的标准，难以把握尺度，因此出现了一些“噪色”现象。为了更直观地说明问题，市规划局技术人员引领记者来到市中心区街区，随机发现问题并予以解答。位于新兴中大街的伊春区第六中学，外墙为高纯度的砖红色，这与应该注重沉稳，并具有文化气息的文教用地要求相悖。同样位于新兴大街的工商银行新兴路支行的整体自然色彩符合规划，但中门上的雨搭却配以高纯度的红色，极大地破坏了建筑物的和谐。市中心血站外墙为红色，不能给人以随时间增长而增强品质感的景观印象。秀水五期育英园建筑整体为高纯度的红黄色调，没有符合住宅类建筑外立面基调色应以暖色系中低纯度为主的规划要求。伊春商厦北墙面充斥着广告牌，杂乱无章，色彩纷呈，都给人不安定、不舒适的感觉等等。

　　正是因为街区随处可见“噪色”现象，才使我市城市色彩规划的重要性突显出来。在市民的意识中，红色和蓝色彩钢瓦是现代化建筑屋顶首选的颜色，但如果站在南山风景林中的兴安塔向下眺望全城，市中心城内钢板材质的蓝色和红色屋顶却分外抢眼，冲淡了以山为背景的自然景观，成为林城美景中极不和谐的音符。广告条幅和牌匾给近景带来兴旺繁华的感觉，但这些广告物的色彩、尺寸、材质和设置位置等各不相同，给人的整体印象非常混乱。

　　上图为第一个按照《伊春城市色彩规划》审批的“天润华城”色彩效果图。